אין ספק כי מערכת הבחירות המוניציפליות הנוכחית היתה מהסוערות שידעו הרשויות המקומיות בישראל, רווית השמצות והכפשות שכמוהן לא נראו במערכות קודמות. דומה כי הדבר לא פסח כמעט על שום עיר , וודאי שלא הערים הגדולות בישראל.
הכפישו מתמודד שלכם במערכת הבחירות? השמיצו אתכם על תגובה או פוסט שפרסמתם?
כדאי שתדעו שלשון הרע עלול להיות עסק יקר.
בפסק הדין - ע"א (י-ם) 5452/04 עמירם מילר נ' שמואל כהן, נפסק סך של 300,000 ₪ לטובתו של המערער, שהיה מועמד בסיבוב השני לבחירות בראשות עיריית כפר סבא, בגין פרסום מודעה זדונית ופוגענית שהופצה נגדו מטעם פעילים של ראש העירייה.
להלן מספר דוגמאות נבחרות "פיקנטיות" כפי שנלמד מהפסיקה:
"נאצי"- אדם תלה כרזות בו הוא מכנה את האדם השני "נאצי" ומשווה אותו ל"אדולף היטלר". בית המשפט פסק לזכותו פיצויים על הוצאת דיבה על סך 147,000 ש"ח.
"קוקסינל", "צ'יוואוואה"- אדם שכינה במהלך ריאיון ספורט אדם אחר בשם" קוקסינל" ו"צ'יוואוואה" חויב בפיצויים על סך 60,000 ₪.
"אישה שמנה"- אישה שהוצגה באור שלילי בכתבת טלוויזיה כ"מגיפה" וכ"אויב הציבור" (שמנופוביה). נפסקו לטובת האישה פיצויים על סך 60,000 ₪.
מאידך:
"את זונה, שרמוטה"-נפסק כי לא היה מדובר בפרסום שהופץ ברבים ובעטיה של התפרצות זעם וכעס- "עידנא דריתחא".
"מלשן של מס הכנסה"- נפסק כי אין בכך משום לשון הרע.
"גנב, שקרן"- נקבע במדרג הנמוך של הביטויים הפוגעניים. נפסקו פיצויים סמליים בסך 2,500 ₪.
בטרם אתם רצים לתבוע, היוועצו עם עורך דין הבקיא ומומחה בדיני לשון הרע שיידע לבחון היטב את מכלול הראיות ולאמוד את סיכוי התביעה מול ההגנות המוקנות בחוק.
מובהר כי אין באמור משום תחליף כלשהו לייעוץ משפטי וכל מקרה נבחן ונבדק לגופו.
פוסט שבוע בחירות שמח!
משרד עורכי דין לירן ינקוביץ
לשון הרע והגנת הפרטיות, משפט מסחרי ויישוב סכסוכים.
טלפון: 054-6917337
דוא"ל: liranya1@gmail.com
